Noi informatii despre vaccinul contra cancerului de col uterin

Iulian Urban prezinta un articol cu titlu socant, care vine sa completeze informatiile pe care le aduceam cu cateva zile in urma (citeste aici) si pe care vi-l redau in continuare:

20 de decese si 600 de cazuri de efecte adverse dupa vaccinul anti-cancer de col

Se spune ca vaccinul anti-cancer prelungeste viata, insa exista si voci care sustin contrariul, argumentand ca aceste solutii injectabile sunt foarte periculoase si nu fac decat sa-i imbogateasca pe cei care le produc. De altfel, in opinia contestatarilor acestui gen de tratament, cel mai sigur vaccin este cel care nu a fost si nici nu va fi folosit vreodata. Joi, Ministerul Sanatatii a lansat programul national prin care 100.000 de fetite de clasa a IV-a vor fi vaccinate obligatoriu impotriva cancerului de col uterin. Madeleine Albright, fost secretar de stat al SUA, a venit in Romania sa sustina o astfel de masura. In tot acest timp, in Statele Unite cazuri de decese si de efecte grave ale vaccinarii sunt facute publice de autoritatea in domeniu Food and Drug Administration (FDA). Ordinul Ministerului Sanatatii pemite, intr-o nota, parintilor sa refuze vaccinul cuprins in programul national, dar numai in baza unei declaratii scrise si semnate de acestia. 20 de decese si 600 de cazuri cu efecte adverse grave Potrivit “New York Times”, Gardasilul produs de Merck, precum si Cervarix-ul lui GlaxoSmithKline au fost testate clinic pe o perioada scurta si sunt controverse stiintifice asupra eficientei lor pe termen lung. Cum vaccinul este facut la copii pentru a preveni imbolnavirea cand vor fi adulti, se pune intrebarea daca acesta va mai fi eficient peste un numar mai mare de ani decat cel acoperit de testele clinice (6-7 ani). In cazul Gardasil, FDA face publica informatia despre 20 de decese si 600 de cazuri cu efecte adverse grave, printre care o boala neurologica rara, Guillain-Barre Syndrome (GBS). FDA precizeaza totusi ca nu exista o dovada clara ca vaccinul a fost cauza mortii in cele 20 de cazuri. O firma deavocatura din SUA Parker Waichman Alonso ofera o linie telefonica gratuita pentru relatarea cazurilor despre efectele colaterale si dau asistenta in procese. Pe site-ul acestei firmeapare informatia ca tot mai multi medici spun ca vaccinul nu trebuie sa fie obligatoriu. La vremea aprobarii vaccinului in Romania de catre minister, medicul Sorin Paveliu, presedintele Comisiei de sanatate din Camera Deputatilor, s-a opus vehement introducerii lui ca obligatoriu, aratand ca nu este testat suficient. “Inceperea administrarii vaccinului la nivel national, prin decizia Ministrului Sanatatii Publice, induce insa in eroare populatia, care poate crede ca aceasta decizie se bazeaza pe avizul bazat pe dovezi al specialistilor si ca urmare a experientei indelungate a acestora, ceea ce evident nu este cazul de fata!”
Pe larg in Ziua http://www.ziua.net/news.php?data=2008-11-20&id=16393

3 thoughts on “Noi informatii despre vaccinul contra cancerului de col uterin

  1. NU,IN NICI UN CAZ NU VOI FI DE ACORD SA O VACCINEZE PE FIICA MEA.VACCINUL ACESTA ESTE UN FEL DE EXPERIMENT.DE CE NU LE DA VACCINUL,FETELOR CARE AU INCEPUT DEJA VIATA SEXUALA?DE CE TOCMAI FETELOR DE CLASA A 4-A?DE CE TREBUIE SA SEMNAM NOI?CE RISCURI SE ASCUND IN SPATELE VACCINULUI? NE PUTETI SPUNE CAREVA?

  2. Kinga, adevarul e ca necunoscand viitorul, atunci cand esti pus sa alegi intre 2 posibile rele pentru fetita ta, presiunea este enorma. Da, o salvez de la foarte posibilele efecte secundare ale vaccinului. Asa gandesc si eu. Si totusi, e cu neputinta sa nu imi vina in minte si alta imagine: daca totusi…apare cancerul, cum ma voi putea uita in ochii ei si sa ii spun cum cu buna stiinta am refuzat vaccinul?
    Pe de alta parte, vaccinul protejeaza doar o perioada de 6 ani si pentru 4 tulpini di virus. Care e probabilitatea ca o fetita sa faca acest cancer pana la majorat?! Si care e garantia ca in anul urmator virusul nu va suferi modificari dand nastere la noi tulpini?
    Da, cred totusi ca vaccinarea, cel putin la varsta de 12 ani trebuie refuzata. Daca ma razgandesc, o sa fac vaccinul la anul, sau peste 2 ani. Care e problema? Daca refuz acum, pot sa ma razgandesc ceva mai tarziu. Daca il accept acum, orice razgandire va fi inutila.

  3. Va multumesc foarte mult,pentru raspuns.eu mam hotarit sa nu iifac vaccinul fetei mele,dar am auzit niste zvonuri cum ca,persoanele alergice nu au voie sa faca vaccinul.E adevarat? ce efecte adverse are acest vaccin?Dar si mai mult, de ce ascunde minsterul sanatatii,efectele adverse acestui vaccin?Am cerut parerea mai multor medici si nici unu nu a fost de acord cu ea.pur si simplu uni au spus ca parintii ar fi raspunzatori daca se intimpla ceva cu copii.de ce sa nu pice ministerul?daca se intimpla ceva.de ce vor ei neaparat sa semneze parintii?Ptr.ca ei stiu ceva dar nu vor sa spuna.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s